Прокуратура аңлата: ришвәтчелек турындагы эшләр буенча суд практикасында үзгәрешләр
РФ Югары Суды Пленумының 24.12.2009 елдагы 59 номерлы карары белән Россия Федерациясе Югары Суды Пленумының "Ришвәтчелек һәм башка коррупцион җинаятьләр турындагы эшләр буенча суд практикасы турында" 2013 елның 9 июлендәге 24 номерлы һәм "Хезмәт вазифаларыннан явызларча файдалану турындагы эшләр буенча суд практикасы һәм вазыйфаи вәкаләтләрне арттыру турында"2009 елның 16 октябрендәге 19 номерлы карарларына үзгәрешләр кертелде.
Шулай итеп, әгәр дә ришвәтче акчаларны тапшырырга яки башка матди хезмәтләр күрсәтергә ниятләсә, ә вазыйфаи зат - шактый зур күләмдә яки аеруча зур күләмдә ришвәт алырга ниятләсә, әмма фактта кабул ителгән законсыз бүләкләү күрсәтелгән күләмне тәшкил итмәгән, кылынган әйбер тәмамланган дача буларак яки ришвәт алу шактый зур күләмдә квалификацияле булырга тиеш.
РФ Югары Суды пленумы шулай ук "электрон акча янчыгына" ришвәт алу тәмамланган җинаять булуын аңлатты. Шул ук вакытта вазыйфаи затның яисә коммерциячел яисә башка оешмада идарә итү функцияләрен башкаручы затның үзенә тапшырылган акчадан файдалануның яки аның белән эш итүнең реаль мөмкинлеге булу-булмау әһәмияткә ия түгел.
"Ришвәтчелектә һәм коммерция сатып алуда арадашчылык" төшенчәсе киңәйтелгән. Хәзер бу ришвәтче яки ришвәт алучы йөкләмәсе буенча турыдан-туры тапшыру гына түгел, шулай ук коммерцияле сатып алу, акча һәм башка кыйммәтләрне тапшыручы яки алучы затның кушуы буенча да, бу затлар арасында ришвәт алу һәм бирү яки коммерцияле сатып алу предметы турында килешүне тормышка ашыруда башкача ярдәм итү дә (мәсәлән, аларның очрашуларын оештыру, алар белән сөйләшүләр алып бару).
Моннан тыш, РФ Югары Суды Пленумының "Хезмәт вазифаларыннан явызларча файдалану һәм вазыйфаи вәкаләтләрне арттыру эшләре буенча суд практикасы турында" 2009 елның 16 октябрендәге 19 номерлы карары дәүләт компаниясендә, дәүләт унитар предприятиеләрендә, муниципаль унитар предприятиеләрдә, акционер җәмгыятьләрдә, акцияләренең контроль пакеты Россия Федерациясе субъектларында һәм муниципаль берәмлекләрдә таратылган.
Шулай ук ришвәтчелек предметы акча, кыйммәтле кәгазьләр, башка мөлкәт белән беррәттән мөлкәти характердагы хезмәтләр күрсәтү һәм милек хокуклары бирү дә булырга мөмкин, дип аныкланды.
Судларга мөлкәти характердагы хезмәтләрне законсыз күрсәтү дигәндә, вазифаи затка ришвәт бирү, шул исәптән аны милек йөкләмәләреннән азат итү (мәсәлән, алардан файдаланган өчен түбән процент ставкасы белән кредит бирү, бушлай яки киметелгән бәядән туристик юлламалар бирү, фатир ремонтлау, дача төзү, милекне, аерым алганда автотранспорт тапшыру, аны вакытлыча файдалану өчен, башка затлар каршындагы йөкләмәләрне үтәү) аңларга кирәк.
Ришвәт предметы милек хокуклары булган очракта, мондый законсыз бүләкләүне алган вазыйфаи затның үз милке буларак чит милек белән идарә итү яки эш итү мөмкинлеге туа, бурычлыдан үз файдасына милек йөкләмәләрен үтәүне таләп итү, документар булмаган кыйммәтле кәгазьләрне яки цифрлы хокукларны файдаланудан керемнәр алу.
Беренчел тикшерү барышында белгеч яки эксперт тарафыннан тикшерү уздырыла, аны җимерелүдә ришвәт яки милек сатып алу предметы буларак тапшырылган, милек характерындагы хезмәтләр яки милек хокуклары күрсәтелгән акчалата бәя ала.